Los autores intelectuales de “la matanza de Atocha” nunca salieron

El 24 de enero de 1977, a las 22.45 de la noche, un comando fascista entraba en un despacho de abogados laboralistas de Comisiones Obreras y de miembros del aún no legalizado PCE asesinando a cinco personas y dejando heridas a otras cuatro.

El Tribunal que dictó sentencia el 4 de marzo de 1980 consideró que los procesados Francisco Albadalejo (secretario del Sindicato Vertical del Transporte Privado de Madrid y vinculado a FE de las JONS), José Fernández Cerrá, Carlos García Juliá y Leocadio Jiménez Caravaca constituían un "grupo activista e ideológico, defensor de una ideología política radicalizada y totalitaria, disconforme con el cambio institucional que se estaba operando en España". El fallo condenó a José Fernández Cerrá y Carlos García Juliá a un total de 193 años a cada uno de ellos, y a Francisco Albadalejo, a un total de 73 años. El periódico italiano Il Messaggero publicó en marzo de 1984 que neofascistas italianos habían participado en la matanza, tesis que fue respaldada en 1990, cuando un informe oficial italiano relató que Carlo Cicuttini, un neofascista italiano próximo a la organización Gladio (una red clandestina anti-comunista dirigida por la CIA), había participado en la matanza.

Como consecuencia de los disparos resultaron muertos los abogados laboralistas Enrique Valdevira Ibáñez, Luis Javier Benavides Orgaz y Francisco Javier Sauquillo Pérez del Arco; el estudiante de derecho Serafín Holgado; y el administrativo Ángel Rodríguez Leal. Resultaron gravemente heridos Miguel Sarabia Gil, Alejandro Ruiz-Huerta Carbonell, Luis Ramos Pardo y Dolores González Ruiz (perdió el hijo que llevaba dentro), casada con Sauquillo. Una de las abogadas del bufete, la actual alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, pudo evitar el atentado porque Luis Javier Benavides le había pedido usar su despacho para una reunión.

La situación política en España era convulsa en aquel tiempo. Suárez había negociado el regreso clandestino a España del secretario general del partido comunista para una futura legalización del PCE y ciertos sectores de la ultraderecha recelaban de la apertura a un proceso democrático que ya estaba auspiciado por los Estados Unidos y Europa. Nunca mejor dicho: "Cambiar todo para que nada cambie".

No obstante, el sector inmovilista se mantenía muy fuerte en el ejército y en la policía tratando de justificar sus acciones en el nombre de España y en la lucha contra el terrorismo de ETA y los GRAPO.

Al entierro de las víctimas de Atocha asistieron más de cien mil personas. Fue la primera manifestación multitudinaria de la izquierda después de la muerte del dictador Franco y desde el mismo PCE se pidió “calma” para no obstaculizar el proceso democrático.

Los asesinos no se tomaron la molestia de huir de Madrid. En pocos días, la Policía Armada detuvo a José Fernández Cerrá, Carlos García Juliá y Fernando Lerdo de Tejada en calidad de autores materiales de los hechos, y a Francisco Albadalejo Corredera –secretario provincial del Sindicato Vertical del transporte, estrechamente vinculado con la mafia del transporte– como autor intelectual. También fueron detenidos Leocadio Jiménez Caravaca y Simón Ramón Fernández Palacios, excombatientes de la División Azul, por suministrar las armas, y Gloria Herguedas, novia de Cerrá, como cómplice. Sin embargo los propios agentes declinaron cobrar la recompensa por su captura. Durante el juicio se llamó a declarar a conocidos dirigentes de la extrema derecha, como Blas Piñar y Mariano Sánchez Covisa.

El juez de la Audiencia Nacional encargado del caso, Rafael Gómez Chaparro, - conocido por su ideología ultraderechista - se negó a investigar más allá de los encausados comentados. La fuga antes del juicio de Lerdo de Tejada, que continúa en paradero desconocido a pesar de que su delito prescribió en 1997, durante un extraño permiso penitenciario por Semana Santa que Gómez Chaparro le concedió en abril de 1979, contribuyó a profundizar estas dudas que han perdurado hasta la actualidad.

Además, Simón Ramón Fernández Palacios, falleció el 23 de enero de 1979. La mayoría de los criminales estaban próximos a FE. La Audiencia Nacional condenó a los acusados a un total de 464 años de cárcel. José Fernández Cerrá y a Carlos García Juliá, autores materiales de los hechos a 193 años de prisión cada uno; 63 años a Francisco Albadalejo Corredera (fallecido en prisión en 1985); 4 años a Leocadio Jiménez Caravaca (fallecido en 1985 de cáncer de laringe), y a Gloria Herguedas Herrando, a un año. Uno de los heridos, Miguel Ángel Sarabia, comentaba al respecto en el 2005: “Aunque ahora parezca poca cosa, el juicio de los asesinos de Atocha, en 1980 –pese a la arrogancia de los acusados, con camisa azul y muchos asistentes, también de uniforme–, fue la primera vez que la extrema derecha fue sentada en el banquillo, juzgada y condenada”. García Juliá se fugó también 14 años después, al serle concedida la libertad condicional con todavía pendientes más de 3800 días o unos 10 años de prisión. Sería detenido a los dos años en Bolivia, esta vez por narcotráfico, y allí permanece en prisión, requerido por las autoridades judiciales españolas. Fernández Cerrá puesto en libertad tras 15 años en la cárcel, algunos lo sitúan trabajando en una empresa de seguridad.

Escultura de Juan Genovés que recuerda en la plaza de Antón Martín de Madrid a los abogados asesinados

Jaime Sartorius, abogado de la acusación particular, declararía años después: Faltan las cabezas pensantes. No nos dejaron investigar. Para nosotros, las investigaciones apuntaban hacia los servicios secretos, pero sólo apuntaban. Con esto no quiero decir nada.

La película “Siete días de enero”(1979) dirigida por Juan Antonio Bardem está basada en la Matanza de Atocha, relatando los días de enero anteriores y posteriores al atentado en Atocha y cuando posteriormente se realiza el juicio del grupo autoidentificado como Alianza Apostólica Anticomunista (Triple A).

Y como pasa casi siempre, los idealistas murieron y Carrillo, Felipe, Guerra, etc se fundieron en un abrazo para llevarles flores, una lápida y olvidar en paz, sin exigir más explicaciones a los “vivos”.

El psiquiatra forense José Cabrera "el doctor Frankenstein"

El psiquiatra forense, José Cabrera, ha participado como experto y amigo de la orden de los mercedarios en unas reuniones con los padres de los alumnos del colegio Nuestra Señora de los Ángeles para concluir que "el caso Diego es una chorrada".

El personaje ha tratado de minimizar el acoso escolar a un simple "cosas de crios" y el posible abuso sexual, a una sucesiva escalada de mentiras de todos los medios de comunicación. Su comportamiento es más digno de un auténtico fanático de una secta que la de un profesional serio. En su falta de rigor crítico, "sinceridad" y estupidez no ha dudado en afirmar que es "amigo del general" y que la familia del niño es la culpable del suicidio porque tenían problemas en el matrimonio.

Me formulo las siguientes preguntas: ¿Por qué los voceros del colegio señalaron, en un principio, que la carta de Diego no existía? ¿Por qué José Cabrera apuntó, posteriormente, que la carta y el abogado de la familia eran un fraude? ¿Dónde están los grafólogos que lo desmientan?¿Por qué apuntan, ahora, a los padres como responsables de la tragedia?. Esto sí es una campaña orquestada por una orden religiosa (mercedarios/as o mercenarios/mercenarias) que utilizan voceros para callar a su familia, al igual que silenciaron retenidas a una monjas.

Después, corrieron la voz por el barrio que estaban separados y al verles juntos en televisión no se atrevieron a pedirles el Libro de Familia y, después, la difamación les llevó a que la causa del suicidio de Diego fueron las disputas familiares.

Señores, con perdón, si de los enfados en un matrimonio se concluyera que los hijos se suicidan, habría más muertos que en Hiroshima y Nagasaki.

En la fotografía de El Mundo aparece D. José Cabrera (titulado universitario y tonto, yo también soy las dos cosas) con un cerebro en la mano. Es posible, como un portero de futbol, le dé una fuerte patada a seguir porque "le sale de los cojones" (esto al auditorio le pone). Recuerdo una de las Bienaventuranzas de mi admirado Joan Manuel Serrat: "Bienaventurados los que presumen de sus redaños, porque tendrán ocasiones para demostrarlo".

No obstante, mi padre me aconsejó: "Nunca discutas con un idiota, te pones en su lugar y te gana por experiencia"  

40M€ por un paquete llamado Jakson Martínez

El Atlético ha cerrado, ayer, el acuerdo con el Guangzhou Evergrande de China para traspasar al delantero colombiano por una cantidad próxima a los 40 millones de euros. El Atlético recupera/y obtiene beneficio en relación a la inversión de 34M€ que realizó por la compra, el pasado verano, del jugador colombiano procedente del Oporto.

El rendimiento del delantero ha sido de tres goles en 1051 minutos y la delantera del Atlético de Madrid, - salvo el francés Griezman – arroja unos números penosos. Soy seguidor y simpatizante del equipo rojiblanco y “Cholista”. Sin embargo, me considero autocrítico para enjuiciar que no solo fallan los delanteros, sino las características del juego atlético que responde a un sólido bloque que tiene como base la defensa y un medio campo de contención. Jugar de delantero centro (9) en el Atlético es muy difícil y solo un estilo de juego como el de Diego Costa se adapta a ese perfil: rocoso, pendenciero, oportunista y con olfato de gol, como lo era Roberto Martínez//pipi Calzaslargas, en el Español y Real Madrid.

Barcelona y Real Madrid están equipados, a base de talón para “construir” juego. Sus delanteros rozan la voracidad de gol, pero se juega para ellos desde una media creadora que confía en que “no hay mejor defensa que un buen ataque” y esa frase ilustra una realidad. No obstante, delanteros como Messi, Neymar, Suárez, Ronaldo o Benzema no están aún dentro de las posibilidades atléticas y debe acertar en unos fichajes de segundo y, a veces, de tercer orden. 

Dicen que segundas partes nunca fueron buenas y, como norma general, me quedo con ese refrán. Nunca se debió traer a Torres, ni se debe volver a por Diego Costa que realizó en el Atlético, una labor formidable, pero su tiempo ya pasó…

Finalmente, hablando de millones, no entiendo que con un rendimiento tan escaso y bajo como el de Jakson se revalorice algo que, a todas luces del sentido común, debe devaluarse. Considero que ni los dirigentes atléticos son tan listos, ni los chinos tan tontos. ¡Son asuntos de negocios…!.

Sinceramente, un atlético

Me gustaría ser francés para mantener la dignidad y mi idioma

Leo en el periódico que la Real Academia de la Lengua Española (RAE) manifiesta su desacuerdo con Televisión Española (TVE) porque la canción elegida para representar a España sea un tema interpretado en inglés “en pleno Año Cervantino” (este año se cumplen 400 años de la muerte de Miguel de Cervantes Saavedra, el autor de El Quijote). Un nuevo dislate de nuestros “irresponsables” en TVE que consideran que un idioma es solo un mero instrumento para comunicarse como un móvil o un tamtam.

                                                            José María Merino

El académico de la Lengua José María Merino ha manifestado su total desacuerdo con que la letra de la canción que representará a España en Eurovisión 2016, en pleno Año Cervantino, esté compuesta íntegramente en inglés. “Teniendo en cuenta que el español es una lengua que hablan 500 millones de personas, presentarse con una canción en inglés es sorprendentemente estúpido”, ha señalado respecto a la elección popular de "Say Yay!" interpretada por Barei, como embajadora nacional en el célebre concurso musical europeo.

Merino, que ha dicho respetar el idioma inglés «como una de las grandes lenguas de la cultura», ha añadido que, «aún respetando también mucho toda clase de votos», no le deja de sorprender «esa falta de conciencia». En su opinión, es «una obligación moral y cultural de RTVE» velar por la difusión del patrimonio cultural nacional. “Entiendo que un país con una lengua limitada en cuanto a sus hablantes intente usar una lengua de conocimiento masivo, pero esto es impresentable”, ha concluido el académico.

Personalmente, añado: ¡Vaya ejemplo para los países de habla hispana!. Por fin somos los más modernos, los más europeos, los más demócratas y los más tontos. La autora e intérprete de la canción arguye que el estilo de su canción pega más con el inglés que con el español, como es el caso de la música funk y la música negra.  Ante este razonamiento propongo que se contrate a un cantante negro/a o, al menos, ella se dé betún en la cara. Además, queda muy bien con el vestido y las zapatillas… y es que, aunque gane, aunque pierda, la canción….

          

Ana Pastor y “un momento de sinceridad”

La ministra de Fomento, Ana Pastor, en una entrevista concedida, ayer, en RNE tuvo un lapsus, efecto del inconsciente/el que dice siempre la verdad, cuando al preguntarla por la corrupción del Partido Popular en Valencia, respondió: “Es incompatible estar en política y ser honrado. Los políticos lo deben saber”.

           

La frase correcta que, luego, su equipo publicó en las redes sociales es la siguiente: "Es incompatible estar en política y no ser honrado". No obstante, evitó pronunciarse sobre sí la exalcaldesa de Valencia, Rita Barberá, debería renunciar o no a su acta de senadora tras la imputación de todos los que fueron concejales del ayuntamiento durante su etapa como alcaldesa, en el marco de la operación Taula.

No es la primera vez que una dirigente del partido Popular tiene un arranque de sinceridad. Recordemos que María Dolores de Cospedal manifestó el viernes 17 de abril mientras pronunciaba un mitin en Guadalajara.

"Hemos trabajado mucho para saquear a nuestro país (…)", dijo sin inmutarse. Anteriormente, en el 2012, durante una rueda de prensa en la que, como presidenta de Castilla-La Mancha, presentaba los presupuestos, afirmó que su Gobierno pretendía "hacer una política económica, presupuestaria y social para saquear Castilla-La Mancha (...)".

Vitoria-Gasteiz acoge el inicio del carnaval con la llegada de los "pintores de Vitoria"

La estación de Vitoria-Gasteiz acogerá el próximo sábado 6 de febrero el inicio de las fiestas de carnaval en la ciudad, con la llegada de los populares "pintores de Vitoria". Como en años anteriores, la estación se brinda como lugar de encuentro y ambiente festivo para la celebración de una tradición especialmente arraigada en la capital alavesa.

A las 13:00 horas, los "pintores de Vitoria" llegarán al andén de la estación para ser recibidos por el público allí congregado, al son del conocido pasacalles que cuenta cómo los pintores regresan a su ciudad para celebrar el carnaval.

A continuación, acompañados por la música de la fanfarre "Indarra" y el grupo de teatro de calle "Bambolea", los pintores y demás ciudadanos se desplazarán desde la plaza de la Estación hasta la plaza del Arca, donde tendrá lugar la presentación de las comparsas y colocación del disfraz a 'El Caminante', para luego continuar su alegre recorrido hasta la Plaza de la Virgen Blanca.

Spotlight (Destapa la verdad)

La semana pasada ha sido el estreno en España de Spotlight (Destapa la verdad), una película basada en hechos reales que expone el trabajo de investigación periodística realizada por el Boston Globe que fue capaz de desenmascarar un escándalo en el que la Iglesia Católica de Massachusetts ocultó un sinnúmero de abusos sexuales perpetrados por distintos sacerdotes de Boston. Este tenaz trabajo periodístico consiguió algo mucho más grande que ganar el Premio Pulitzer al servicio público de 2003, consiguió también “romper el silencio” de víctimas y verdugos y enfrentarse a una institución que “lo controla todo”: la Iglesia católica.

La cinta está dirigida por Tomas macCarthy y el reparto incluye a Mark Ruffalo, Michael Keaton, Rachel McAdams, Brian d'Arcy James, Liev Schreiber, John Slattery y Stanley Tucci. La película tiene 6 nominaciones a los Premios Óscar, incluyendo mejor película y director. El filme denuncia el secretismo y los hilos de poder de una Iglesia alejada de Cristo y cercana al poder terrenal de Satanás, a esos fariseos de buenos modales y actitudes hipócritas que  - al igual que una secta - mantienen lazos estrechos con una élite política que controla el poder económico, jurídico, etc. Aquí, en España estarían el Opus, los Legionarios de Cristo, etc,  como espejo de una España retrógrada, “devota de Frascuelo y de María” que se rasga las vestiduras ante el aborto pero guarda silencio frente a la pederastia, el hambre y la injusticia.

Sin embargo, yo “que me confieso creyente” reniego de ese tipo de Iglesia y confío en las palabras de Cristo:  “ Y nada hay encubierto que no haya de ser revelado, ni oculto que no haya de saberse” . Lucas 12:2

             

Seguimos el paso del al tenaz equipo de reporteros de la sección 'Spotlight' -la sección de investigación del periódico de Boston-, en su odisea para ahondar en los alegatos de abuso sexual dentro de la Iglesia Católica. Una ardua tarea para desvelar uno de los crímenes encubiertos durante décadas por parte de las altas esferas de organizaciones religiosas, legales y gubernamentales de Boston. Su investigación valió para que miles de casos similares de todo el mundo salieran a la luz.

Desgraciadamente, la lucha continúa hoy en día  y los medios de comunicación juegan un papel fundamental en el esclarecimiento la verdad. Un ejemplo es el caso de los padres del niño Diego González (de notable actualidad informativa) a los que ninguna institución prestó atención hasta que la prensa les prestó voz para denunciar el carpetazo que querían dar al caso).

El actual Papa, Francisco, ha creado una comisión especial para la protección de los menores víctimas de abusos sexuales y para la lucha contra los curas pedófilos. Los que creemos, en principio, en su mensaje renovador de la Iglesia esperamos pacientemente que consiga dar un giro drástico a la Iglesia simbolizada por el anterior Papa, Juan Pablo II.