Platero y yo, una lectura aburrida para niños

A mi hijo Diego y a sus compañeros de clase la profesora les ha pedido que lean este verano la famosa obra de Juan Ramón Jiménez, Platero y yo. Decidí leerlo y comentarlo con mi retoño procurando, previamente, consultar datos de la vida y obra del autor.

Así, supimos de Moguer (Huelva), de la Institución Libre de Enseñanza, la muerte del padre y Zenobia Camprubí/su mujer, el carácter nervioso de Juan Ramón, el paisaje de Andalucía, etc.

Los capítulos se nos hacían aburridos porque relataba asuntos cotidianos de Moguer: el aljibe, la carretilla, el canto del grillo, etc. Nos encontramos ante unos paisajes y unas costumbres excesivamente cotidianas, localistas y monótonas y, además, escrito con una prosa poética no apta para un público infantil. Su lenguaje modernista está repleto de un vocabulario excesivamente rico y poco “directo” periodísticamente hablando.

Sin duda, los niños eran muy importantes para Juan Ramón y en sus capítulos nos menciona “los niños pobres de Moguer”. Sin embargo, no entra en las causas de esa pobreza. Demasiado Ronsard y belleza modernista. Recuerdo, ahora, el ataque de Antonio Machado a los modernistas cuando cita: “Al coro de los grillos que cantan a la luna”.

Juan Ramón Jiménez declara: “Yo (como el grande Cervantes a los hombres) creía y creo que a los niños no hay que darles disparates (libros de caballerías) para interesarles y emocionarles, sino historias y trasuntos de seres y cosas reales tratados con sentimiento profundo, sencillo y claro”.

En mi opinión, los niños quieren acción y héroes (recuerdo en mi infancia querer ser el Tulipán Negro) y les importa un bledo “quedarse extasiado ante el crepúsculo” y que les relaten de una manera “sencilla” que “Ahí está el ocaso, todo empurpurado, herido por sus propios cristales, que le hacen sangre por doquiera”.

La emoción solo la transmite el autor en los últimos capítulos que giran en torno a la muerte del borrico/Platero. En ellos sí es capaz de transmitirnos sentimientos profundos de tristeza. Cuando menciona: “PLATERO, tú nos ves, ¿verdad? ¿Verdad que ves cómo se ríe en paz, clara y fría, el agua de la noria del huerto (…), ¡Platero amigo! - le dije yo a la tierra -; si, como pienso, estás ahora en un prado en el cielo y llevas sobre tu lomo peludo a los ángeles adolescentes, ¿me habrás, quizá, olvidado?”.

La religiosidad y espiritualidad del autor está patente y para ello no necesita ahora de afeites literarios, su poesía es natural y compartimos con él ese sentimiento de comunicación espiritual con esas animales que nos acompañaron en la vida. En nuestro caso, Charly, nuestro perro cocker.

"Muchas personas me han preguntado si Platero ha existido (...). En realidad, mi Platero no es un solo burro sino varios, una síntesis de burros plateros. Yo tuve de muchacho y de joven varios. Todos eran plateros. La suma de todos mis recuerdos con ellos me dio el ente y el libro".

Un libro de cabecera mío es el Quijote y, sin embargo, nunca recomendaría esta lectura a un niño de once años porque los edificios se construyen desde la base y se va escalando poco a poco. Recuerdo que mi primera lectura fue un regalo de mi hermana Elvira y se trataba de Edad Prohibida de Torcuato Luca de Tena, la historia de una pandilla de amigos adolescentes, luego, adultos que nos iban narrando sus vidas. Gracias hermana porque me aficionaste a la lectura.  

Tsipras firmó el “peor de los memorandos posibles"

El titular está extraído de una afirmación de Katerina Serguidou, componente del nuevo grupo parlamentario “Unidad Popular”, una escisión de Syriza que formará su propio grupo parlamentario con 25 diputados del ala izquierda y que se convertirá en la tercera fuerza política del país.

El exministro de Energía Panagiotis Lafazanis será el líder de la formación y se especula que podría ir entre sus filas el ex ministro de Finanzas Yanis Varoufakis quien también se ha mostrado en desacuerdo con el tercer rescate financiero al acusar a varios de los dirigentes de su propio partido/Syriza de traicionar el programa/mandato del pueblo griego. Un mandato que expresaba claramente el “no” a las imposiciones y al chantaje de la troika.

Ayer Alexis Tsipras comunicaba su renuncia como primer ministro al presidente heleno, Prokopis Pavlopoulos y para algunos representa un ejemplo democrático. Sin embargo, los críticos señalan que se trata de “dejar las cosas como están” con la ayuda parlamentaria de aquellos grupos políticos anteriores que firmaron acuerdos similares. Así, las primeras medidas de implantación del nuevo rescate griego como la subida del IVA o la reforma a la baja de las pensiones no tendrán aún efecto entre los ciudadanos helenos.

El nuevo grupo anticipa una campaña hostil de los medios de comunicación en la campaña de las nuevas elecciones para las que aún no hay fecha.

Los críticos apuntan que se preveía la postura intransigente de los acreedores y por ello se contemplaba la posibilidad de una vuelta al dracma, aunque eran conscientes que pasarían unos años duros, pero con la certeza de la salida del túnel. De esta manera, el ahogo será cada vez mayor y sin ninguna salida viable ni a corto, ni largo plazo.

Al pueblo griego le seguirán metiendo miedo “acuerdo o caos” y aquellos que criticaron hasta la saciedad  las medidas de anteriores acuerdos han firmado algo igual o peor en nombre del pueblo griego y de la democracia.

En España el supuesto giro alternativo a la izquierda que representa Podemos se limita a través de su secretario general, Pablo Iglesias y algunos miembros de la dirección/Errejón a defender la política de Tsipras. Yo, simpatizante y votante de Podemos digo: “para este tipo de viajes no necesito alforjas”.

Elvis Presley, “Mordí más de lo que podía masticar”

En una de sus interpretaciones “My Way” (A mi manera) expresa la frase entrecomillada del titular. Un joven pobre de Tennessee que alcanzó las estrellas para acabar estrellado. Una voz versátil que dominaba muchos géneros: góspel, country, pop, blues, baladas con un físico portentoso que aunaba belleza y energía para seducir a multitudes y convertirse en un icono cultural. Había nacido “El Rey del rock and roll”, pero yo prefiero al Elvis baladista.

Elvis Aaron Presley ( Tupelo.1935-1977), llegó a la vida treinta y cinco minutos más tarde que su hermano gemelo que nació muerto. Sus padres: Vernon Presley y Gladys Smith tenían respectivamente 17 y 22 años y sin recursos económicos. La madre tenía ascendencia de sangre cherokee que era el origen de los elevados pómulos que Elvis hiciera famosos.

Vivían en casas sociales para blancos muy pobres, que delimitaban con las zonas para negros donde podía escucharse su música por las noches. Sin embargo, para aliviar la desgracia, blancos y negros buscaban la esperanza en la religión. De esta manera, los ritmos negros y los góspel (espirituales) moldearon su música en la infancia y en su futuro.

Presley era un niño tímido, mal estudiante, pero tenía un talento para la música que su profesora de música no supo reconocer en Tulipa. De hecho, aprendería a tocar la guitarra de oído.

Sus padres marcharon a Memphis, pero las cosas no mejoraron y siguieron siendo pobres socorridos por el Estado que les asignaron una casa de alquiler.  Elvis era, entonces, un adolescente tímido que aprendió a tocar la guitarra y a ponerse vaselina en el pelo, peinarse con un tupé y comprar ropa estrafalaria.

El primer disco de Elvis surgió cuando se acordó de un blues que había escuchado años atrás “Thats Alright, mama” y comenzó a cantarlo en un estudio de grabación. Hay que señalar que la figura de su madre fue la más importante de su vida.

              

Una radio emitió el tema y el éxito fue total. Ahora, debía promocionar el disco y salir a un escenario. Sus piernas temblaban a todo ritmo, pero se había ganado al público femenino. Ya, nada sería igual. El único acompañamiento de Elvis en un escenario eran dos guitarras y un contrabajo al que después añadiría una batería.

A los 20 años gozaba de un éxito internacional y los jóvenes compraban guitarras porque soñaban con ser músicos. Educado en un ambiente pobre con unos criterios estrechos, el éxito le daba la oportunidad de gozar de muchas mujeres a las que él veía como putas, muy alejadas de la idea de la madre. A Gladys nunca le gustó aquel éxito tan inmenso de su hijo, hubiera preferido para él una vida más tranquila junto a una familia. Sin embargo, su padre se aprovechaba de aquella fortuna que le permitía vivir de lujo a costa del hijo.

Ese filón había que llevarlo al cine y en 1956 aparece su primera película Love me Tender. Se trataba de cintas comerciales donde la imagen y las canciones de Elvis eran básicamente el contenido del largometraje.El joven rebelde estaba, cada vez más, siendo comido por el establishment que le concedía todo lo deseado por los mortales.

Elvis fue llamado a filas en 1958 y trasladado a Alemania y el Pentágono convirtió a Elvis con su consentimiento en una caja de reclutamiento para millones de jóvenes norteamericanos.

Presley, sí reconoció la influencia de la cultura afroamericana en su música: “el rock and roll es básicamente gospel o rhythm & blues, o surgió a partir de ambos. La gente ha ido acrecentándolo, añadiendo instrumentos, experimentando con él, pero todo se reduce a eso”.

                              

En 1967 contrae matrimonio con Priscilla y un año después nace su hija. El ritmo de vida del artista dificulta la vida del matrimonio y en 1973 se separan. Ese mismo año da su famoso concierto en Hawai que es transmitido por satélite a más de 40 países. En 1977, Elvis era ya una caricatura grotesca de sí mismo: pasado de peso, sin ritmo y saturado de drogas para sacar adelante los conciertos y su vida. Fallece el 16 de agosto de 1977, a la edad de 42 años, una leyenda que revolucionó el mundo de la música.

                               

               

La clave, el programa intelectual de televisión española

La clave fue el primer programa de debate democrático en la España de la Transición. A pesar de ser considerado para una audiencia minoritaria, su éxito de seguimiento fue indiscutible. Comenzó su primera etapa en 1976 y concluyó en 1985. Se veía a través de la Segunda Cadena de TVE, conocida como UHF (la 2 actual) El programa consistía en un debate moderado por José Luis Balbín en el que se abordaban temas de actualidad con expertos en el asunto y, en la primera parte, emitían una película interesante para relacionarla con el coloquio.

El programa La Clave estaba inspirado en “Les dossiers de l’ecran” emitido en la televisión francesa (Antenne2) y desfilaron personajes relevantes a nivel internacional del mundo de la política, la ciencia y la cultura en general. Se abordaron debates polémicos e inéditos como la legalización en España del Partido Comunista (PCE), el Opus Dei, el aborto, el paro, la OTAN.

El programa tuvo algunas suspensiones y José Luis Balbín era considerado un periodista muy próximo al Partido Socialista. Sin embargo, fueron las presiones del Gobierno socialista del “demócrata” de Felipe González el que consiguió la clausura de la Clave en 1985, ya que en 1986 sería el año del referéndum sobre la permanencia de  España en la OTAN y le negaron a realizar cualquier debate al respecto.

La segunda etapa de La Clave fue en la cadena privada Antena 3 en los años 1992-93. En estas fechas aparecieron otros tipos de formato de debate que ya la fueron relegando a un segundo plano. Aparecieron debates más comerciales a favor del espectáculo (la discusión sustituía al diálogo, los gritos e insultos al respeto al rival y los payasos a los ilustrados).

El expreso de Andalucía, una joya del cine negro español

Dirigida por Francisco Rovira Beleta (1956) la película nos transporta al Madrid del 1924, gobierna el país la dictadura del general Primo de Rivera y nos muestra el ambiente de la época: casticismo y disfunciones sociales. Un tren llega a Córdoba desde Madrid con dos empleados de correos salvajemente asesinados.

El impacto que causó tal crimen en la sociedad española fue inmenso y, por esa razón, se reconstruyó el asesinato en el Museo de Cera de Madrid y en los años 80-90 apareció una nueva versión para la serie de TVE (Televisión Española)  titulada La huella del crimen. El programa creaba capítulos individuales basados todos ellos en los asesinatos de mayor repercusión social.

                                                   Figuras museo de Cera de Madrid

Cinco hombres urden un plan en la pensión Internacional de la calle de Infantas. Un empresario aspirante a edil, el hijo de un Guardia Civil al que han enchufado en Correos, dos maleantes sin profesión fija, y un habitual de la noche aficionado a las pastillas, Pildorita. Todos son jugadores y tienen deudas. Es la época más prohibicionista del juego en España, Primo de Rivera ha cerrado casinos. Y hay un tren, que transporta el correo y una suma importante de dinero... dicen que lleva un millón de pesetas (6.000 euros actuales).

Tres de los bandoleros improvisados se cuelan en el tren a la altura de Aranjuez aprovechando que uno de ellos tiene contactos y permisos. El plan es narcotizar con vino a los carteros que viajan con el botín, pero como es menor de lo esperado, acaban machacándoles la cabeza con unas tenazas y metiéndoles dos tiros. Uno de los asaltantes yace muerto en la cama con una carta en la mano, se acaba de suicidar.

Al ser detenidos, el general Primo de Rivera monta un juicio sumarísimo. A los tres atracadores vivos les cae garrote vil (máquina para aplicar la pena capital) y Pildorita, 20 años y aficionado a las drogas, se arrodilla ante el fiscal para agradecerle la vida.

¿Por qué cayó La URSS?...2 Gorbachov, la zorra dentro del gallinero

Con la llegada de Mijail Gorbachov aparece la glásnost (apertura política, transpariencia informativa) y la perestroika (reestructuración económica). El objetivo era dar a conocer la represión estalinista y favorecer cambios muy profundos que dinamitaran todo lo que había sido hasta entonces La Unión Soviética. Gorbachov decía plantear sus reformas “dentro de la vía del socialismo” y la “línea dura” del Partido Comunista lo consideraban una simple maniobra para volver al capitalismo.

Los medios de comunicación afines a la perestroika pronto ejercieron una crítica feroz sobre los problemas internos de la URSS y alentaron el modo de vida occidental y todo ello fue alimentando, en una gran parte del pueblo ruso, la idea de llegar a vivir en el mundo de opulencia y libertad occidental. El tiempo demostró que se equivocaron…

Los elementos ortodoxos al sistema realizaron un fallido golpe de Estado contra Gorbachov buscando revertir su plan de reformas. Al fracasar dicha revuelta aumentó considerablemente la impopularidad de los líderes conservadores que habían apoyado el golpe contra Gorbachov, siendo que como reacción los elementos más derechistas del PCUS asumieron el mando en medio de la acelerada descomposición del aparato político soviético.

Las repúblicas de la URSS empezaron a proclamarse independientes en forma sucesiva, sin que desde Moscú se pudiera impedir dicho proceso. El 24 de diciembre de ese mismo año Gorbachov abandonó el poder y disolvió oficialmente a la Unión Soviética en un sencillo acto de unos 30 minutos de duración. Boris Yeltsin opositor por la derecha de Gorbachov y uno de los artífices del contragolpe, se convirtió entonces en presidente de la Federación Rusa.

Uno de los efectos descentralizadores fue que los  grupos nacionalistas comenzaron rápidamente a ganar terreno y crecieron, entonces, los reclamos de independencia frente a Moscú: Ucrania, Georgia, Azerbaján y los estados bálticos. Finalmente, las independencias se materializaron dentro del procedimiento previsto en la propia Constitución.

Bajo la bandera de la perestroika se introdujo un mercado libre limitado y la descentralización económica. En 1987 se aprobó una nueva ley que otorgaba a las empresas más independencia. Todas estas medidas liberalizadoras contribuyeron al empobrecimiento de la mayor parte de la población, incubándose un capitalismo de amiguetes que concluirían en la venta a precios de saldo de las grandes empresas estatales y el nacimiento de las mafias.

            

En el contexto internacional, aparta a Andréi Gromiko por Eduard Shevarsnade como Ministro de Relaciones Exteriores Y en esas fechas se produce un incidente que irrita profundamente a los militares soviéticos. Un joven de la Alemania Occidental, Mathias Rust, logró volar en una avioneta Cessna 172 hasta Moscú, atravesando las fronteras soviéticas sin ser detectado y aterrizando en la Plaza Roja. ¿Casualidad?.

En ese periodo de cambio aumentaban las disputas entre Gorbachov y Boris Yeltsin. El primero jugaba la carta falsa de encontrar un equilibrio entre la libertad occidental y los principios socialistas de seguridad y protección social. En el caso de Alemania, la URSS tenía unos tratados para mantener allí sus tropas, aceptados por sus aliados tras la II Guerra Mundial. Cuando Gorbachov accedió a retirarlas, George Busch prometió no ampliar la OTAN hacia el Este. Preguntado por qué no exigió esas promesas por escrito Gorbachov se limitó a contestar: “El Pacto de Varsovia todavía existía. ¿Cómo podría lograr algo por escrito?. Yeltsin venía como un oso para completar la operación de acoso y derribo y con él llegó el caos total y el desenfreno mercantil del capitalismo oligárquico.

Muchos años después la sociedad rusa interpreta estos cambios que se produjeron como un fracaso político e incluso como un proyecto antinacional subversivo y, así, el actual primer ministro ruso, Vladimir Putin califica la desintegración de la URSS como “la mayor catástrofe del siglo XX”.

Este hecho no sólo afectó a las condiciones del pueblo ruso. Los trabajadores de los países occidentales que gozaban de excelentes condiciones de vida gracias a la socialdemocracia (poli bueno del capitalismo) y por el temor a la influencia y prestigio de la Unión Soviética vieron como con la llegada del capitalismo salvaje de Thatcher y Raegan todos sus logros fueron desapareciendo.

El 25 de diciembre de 1991 se disolvió oficialmente la Unión Soviética y los conservadores en la URSS se opusieron a la reunificación alemana, al igual que el presidente francés François Miterrand y la primera ministra Margaret Thatcher, pero ambos firmaron después todos los acuerdos y no se manifestaron en contra. Quizás consideraron que un IV Reich sin bomba atómica no suponía tanto riesgo a asumir.

¿Por qué cayó La URSS?...1.Tres muertes y un funeral

“Nada es casualidad”, todo efecto tiene una causa. La caída de La URSS obedece a unas causas internas y, otras, externas. Sin embargo, ambas encuadradas en un “complot” político a nivel internacional. La URSS y los Estados Unidos mantenían la hegemonía mundial en una política de bloques y de guerra fría.

El sistema soviético se basaba en un poder centralizado en la figura del secretario general del PCUS (Partido Comunista de la Unión Soviética). Desde Stalin, la lista de secretarios generales del PCUS fue la siguiente: Nikita Kruschev, Leonid Brézhnev, Yuri Andropov, Konstantin Chernenko y Mihail Gorvachov (glásnost y perestroika).

Brézhnev, Andropov y Chernenko son claros ejemplos de la línea ortodoxa.

Andrópov buscó lograr "la destrucción de la disidencia en todas sus formas" y siempre insistió en que "la lucha por los derechos humanos era parte de un amplio complot imperialista para socavar los cimientos del Estado soviético". El 03 de julio de 1967, propuso crear una nueva junta directiva para hacer frente a la oposición política (contrainteligencia ideológica).

                                                                  Andropov

Así, Pilar Bonet, corresponsal de El País el 11 de febrero de 1984 cita: “ La prematura desaparición de Andropov (1984), apenas 15 meses después de suceder a Leonid Breznev en noviembre de 1982, prolonga en el tiempo la incertidumbre sobre el rumbo político que la URSS vaya a adoptar en el período de transición aparentemente iniciado con la muerte de Breznev. El asalto combinado de nefritis, neurosclerosis, hipertonía secundaria y diabetes llevó a la tumba, después de un misterioso apartamiento de la vida pública de medio año de duración, al hombre que llegó al más alto escalón del poder soviético después de permanecer 15 años al frente de los servicios secretos (KGB).

Todos los pronósticos apuntan a que el inmovilismo seguirá siendo una constante de la política exterior soviética, al menos hasta que se afiance el sucesor de Andropov y se celebren las elecciones presidenciales en Estados Unidos, previstas para el 6 de noviembre, y en las que Ronald Reagan aspira a un nuevo mandato de cuatro años.

¿Qué otros acontecimientos importantes y, definitivos, se dieron en aquella época?

El Papa Juan Pablo I encuentra su muerte 33 días después de su nombramiento (23/09/78). El Vaticano afirma que Juan Pablo I falleció de un infarto en su cama y que no se llevó a cabo autopsia alguna por la oposición de sus familiares. Algunos aspectos de esta declaración oficial, sin embargo, se vieron contradichos más tarde. Un gran número de incoherencias, junto a otros factores de índole económica, han dado origen a teorías conspirativas que apuntan a un envenenamiento del Pontífice.

                                                                Juan Pablo I

Juan Pablo I pretendía ahondar en las reformas iniciadas por Juan XXIII y la clarificación de las cuentas vaticanas era una de sus prioridades. Era considerado un Papa unido a la teología de la liberación (progresista y social). 

La “casualidad” quiere que le suceda el cardenal Karol Wojtyla. Así, Juan Pablo II es considerado como uno de los principales símbolos del anticomunismo por su lucha contra la expansión del marxismo en Iberoamérica donde combatió enérgicamente  al movimiento de la teología de la liberación. Además, jugó un papel esencial para poner fin al comunismo en su Polonia natal incluyendo todo tipo de ayuda económica al Sindicato Solidaridad cofundado por Lech Walesa. Algunos expertos le acusan al líder sindical que trabajaba para los servicios de inteligencia occidental bajo seudónimo de «Bolek»; un comunista desertor, pero los defensores de Walesa niegan tales acusaciones. Lo que sí está confirmado es su buena relación con Ronald Reagan que se convierte en presidente de los Estados Unidos en 1981. Junto a la primera dama inglesa Margaret Thatcher el neoliberalismo campaba a sus anchas.

                                                   Juan Pablo II con Lech Walesa

Tras la elección de Juan Pablo II como Papa en 1978, Andrópov  ordenó una investigación, concluyendo que la elección del nuevo papado había sido organizada por una conspiración gerrmano-estadounidense en la que eran elementos clave dos polacos: Zbigniew Brzezinski y John Kroll. Esta teoría dio lugar a una amenaza real: un papa polaco desestabilizaría Polonia y socavaría la influencia soviética en toda Europa Oriental. 

Luego se hablaría del fallido atentado contra Juan Pablo II, dos disidentes del KGB hablaron sobre la posibilidad de la implicación soviética y, Alí Agca autor del atentado mantuvo esta versión en un inicio. Sin embargo las pruebas concluyentes se basaron en rumores y declaraciones sin sustento, puesto que no hay constancia de la participación del KGB u otro servicio secreto.En declaraciones más recientes Agca señala que el entonces Secretario de Estado Vaticano Agostino Casaroli fue el cerebro de toda la operación, que según Agca tenía como segundo objetivo intentar hundir a la URSS responsabilizando al KGB de planear el atentado magnicida.

Andrópov fallece en 1984. Su sucesor Chernenko en 1985 y,finalmente, llega Mijail Gorbachov con la glásnost (liberalizar el sistema político) y la perestroika (nueva reforma económica).

En resumen, tres muertes: Juan Pablo I, Andropov, Chernenko y la llegada de Juan Pablo II y Gorbachov. Occidente estaba, ahora, mejor posicionado en la partida de ajedrez para el funeral de La Unión Soviética.